Página Inicial > Dicas, Hackintosh > Hackintosh – iLegal ou Não?

Hackintosh – iLegal ou Não?

     Já faz muito tempo que a Apple sente um sabor amargo na boca e luta com todas as suas armas para controlar essa sensação ruim. Estamos falando de clones e similares, ou seja, pessoas e empresas que não estão disposto a ficar restritos as imposições da Apple ou não tem a ‘bala na agulha’ para comprar um Mac original. Muitas vezes, não é nem pelo custo em si, mas pela liberdade de montar uma máquina mais poderosa e mais flexível, com mais HDs, memória, etc.

     Recentemente, uma pequena empresa americana que vende máquinas com o sistema operacional da Apple (devidamente legalizado por sinal, não são versões piratas), chamada Psystar, resolveu comprar briga com a Apple e foi aos tribunais americanos. Hora como réu, hora como vítima, o caso ainda vai render muito. Segundo a Psystar, as práticas comerciais da empresa de Cupertino são abusivas e devem ser punidas. Por outro lado, a Apple se defende alegando que o sistema é dela e pode fazer com ele o que quiser. O que vai ser decidido? Ninguém sabe.

     Aproveitando nessa indecisão (se é ilegal ou não), outros fabricantes já estão oferecendo produtos da mesma forma, inclusive com o pacote iLife e iWork (também devidamente legalizados), como é o caso de uma empresa Alemã que resolveu fazer pirraça e lançar a marca Perac, usando o logotipo de uma pêra, uma clara alusão ao produto da Maçã.

     Se você está confuso, visto que os fabricantes (em sua maioria) licenciam os softwares da Apple, pagando pelo seu direito de uso, o problema todo está nas cláusulas da licença do Mac OS, onde a Apple deixa claro que o software só pode ser instalado em hardware da própria empresa. Dessa forma, mesmo que você compre seu MacOS de forma oficial, instalar num computador que não seja da Apple, vai contra as regras e seria ilegal (pelo menos a Apple quer que seja assim).

     O fato é que muita água ainda vai passar debaixo dessa ponte e enquanto isso, vamos falar mais sobre o assunto e como você pode montar um computador compatível com MacOS por preços bem bacanas.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

  1. 7, setembro, 2009 em 16:01 | #1

    "o problema todo está nas cláusulas da licença do Mac OS, onde a Apple deixa claro que o software só pode ser instalado em hardware da própria empresa."

    Não é ilegal. É isto que venho querendo mostrar…O pessoal precisa entender que EULA é uma coisa, constituição, outra. Vamos lá: A EULA do Mac OS X me proíbe de instalar o sistema num PC…Mas, segundo a constituição, venda casada é a pratica de atrelar um produto a outro como exigência. Isso no caso do Brasil:

    "E a Lei 8.884 / 94, artigo 21º, XXIII, define a venda casada como infração de ordem econômica. A prática de venda casada configura-se sempre que alguém condicionar, subordinar ou sujeitar a venda de um bem ou utilização de um serviço à aquisição de outro bem ou ao uso de determinado serviço."
    Fonte: http://www.vendacasadaecrime.org.br/

    Portanto se tem criminoso nesta história é a Apple. Tenho dito.

  2. 17, novembro, 2009 em 00:42 | #2

    Olá "bebeto_maya", citei você lá em: http://macmagazine.uol.com.br/2009/11/14/apple-ve...

    Também concordo plenamente com o bebeto_maya.

    O FATO É: Pagamos pelo uso do software, e o uso é de responsabilidade do USUÁRIO que detém o direito de executá-lo onde mais puder e convir… Vamos supor: Comprei o hardware Apple Mackintosh, porém com o passar dos anos o hardware se foi, e como a assistência é intoleravelmente cara, temos que ter o direito de termos nossas necessidades atendidas, já que temos em posse ainda a tal licença de uso do software. E nada mais sensato que podermos instalar então o Macintosh onde PUDERMOS!!! E se nesse caso for um PC, que seja!!!

    É notório o quanto esse modelo de negócio que sagazmente dantes bastante enriqueceu muitos e muitos com licenças, royalties, patentes, copyrights ainda persiste POR UM FIO num mundo que devido a sua dinâmica não mais os concebe. A nova modalidade e palavra de ordem é ou se adere ao OpenSource ou fatalmente ao NatoraSource!!! hehehe

    É por isso que o OpenSource vem se consolidando cada vez mais. E não adianta criar regras, protocolos e acordos para tentar privar a humanidade do CONHECIMENTO e INFORMAÇÃO. É de direito de todos. Se não por bem, acaba sendo por "mal"… Os artistas/músicos compositores começaram a perceber isso, e começam a se render ao novo PARADíGMA, DOGMÁTICO apesar de um tão quão tardio. Mas enfim, a nova era chegou, e é do compartilhamento da informação, quer seja permitido ou não!!!!

    A EULA fede!!!

    Enfim: Tem mesmo que ser muito fã alienado e fanático pra ACEITAR A EULA SER ENFIADA POR TRÁS E AINDA PEDIR DESCULPAS POR ESTAR DE COSTAS…

  1. Nenhum trackback ainda.