Enquanto a OLPC de Negroponte ficou patinando no projeto do laptop educacional barato, a Asus passou como um trator nesse mercado com seu famoso eeePC. Ae, embalada nessa onda, acabou criando vários aparelhos com as iniciais eee (Easy to Learn, Easy to Work, Easy to Play/ Fácil para Aprender, Fácil para Trabalhar, Fácil para Rodar).
Entre os produtos lançados pela empresa está uma eeeTV e um microPC chamado de eeeBox (foto acima). Agora, as especulações são em torno de um provável celular chamado de eeePhone. Será que vem mesmo?
Uma das coisas que chamou a atenção na CES 2009 foi o anúncio de um teclado poderoso lançado pela Asus. O modelo apresentado na verdade é um computador com carcaça de teclado, inclusive com entradas USB, saída HDMI e uma telinha touch.
E como não poderiam ficar atrás, os MacManíacos de plantão já fizeram seus mockup de como seria um teclado no mesmo molde feito pela Apple, onde haveria a possibilidade de plugar seu iPhone como um dock.
A Apple geralmente é uma empresa que cria tendências, mas dessa vez, além de não criar, está demorando para perceber o enorme filão de mercado que está diante dos olhos.
A Asus lançou o notebook T91, um portátil pesando menos de 1Kg, com CPU Atom, recepção de TV, GPS e tela touchscreen.
E se assim como eu, você achou que a resposta para essa pergunta fosse a Asus, com o seu pioneiro eeePC, lamento informar que a resposta está errada.
Apesar de ter arrebentado a boca do balão com o eeePC, que sem dúvida abriu caminho para consolidar esse mercado de sub-notebooks e incentivar os demais fabricantes a investirem nesse setor, a Asus (30%) não ficou com a liderança em netbooks no ano de 2008, perdendo o posto para a Acer, com o seu Aspire One (38%).
Como muitos que acompanham o blog há mais tempo devem saber, eu já tive um eeePC 701 (tela de 7´´) e atualmente tenho um MSI Wind rodando MacOS X e Windows XP. No entanto, no meio dessa transição, cheguei a trabalhar um curto período em um Acer Aspire One, que era muito lindo, mas extremamente lento, o que me obrigou a dar um belo chuta na bunda e devolver o produto. Achei inclusive que tinha uma falha de hardware, pois tudo que dependia de leitura/ escrita era extremamente lento. Porém, após várias pesquisas, vi vários relatos sobre essa lentidão, que era agravada quando o disco era formatado com NTFS. Depois de muito penar, passei para FAT32, o que realmente melhorou a performance, mas mesmo assim, abaixo do esperado.